Die 4 besten Fahrradschlösser des Jahres 2023
HeimHeim > Nachricht > Die 4 besten Fahrradschlösser des Jahres 2023

Die 4 besten Fahrradschlösser des Jahres 2023

Feb 10, 2024

Im „Was ist mit dem Hiplok D1000?“ In diesem Abschnitt haben wir ein Update zu unseren weiteren Tests eines vielversprechenden, wenn auch teuren neuen Schlosses.

Obwohl der pandemiebedingte Mangel an Fahrrädern nachgelassen hat, sind Fahrraddiebe immer noch eine anhaltende Plage. Die erste Verteidigungslinie: ein gutes Fahrradschloss.

Um das beste Fahrradschloss zu finden, bestellten wir 33 der robustesten, die wir finden konnten, und sägten, hackten und schnitten sie dann in Stücke.

Wir haben erfahren, dass fast jedes Schloss in weniger als einer Minute umgangen werden kann, aber das Kryptonite New-U Evolution Mini-7 bietet gegenüber anderen Schlössern seiner Preisklasse genügend Sicherheitsvorteile, um zu verhindern, dass ein bescheidenes Pendlerfahrrad zu einem leichten Ziel für Diebe wird .

Kein Schloss kann einen entschlossenen Dieb für immer in Schach halten. Aber eine gute Lösung könnte den Dieb davon überzeugen, sich ein leichteres Ziel zu suchen.

Mit Bügelsägen, Bolzenschneidern in zwei Größen, Akku-Bohrschraubern und Winkelschleifern haben wir 33 Fahrradschlösser von 14 Unternehmen zerstört.

Unsere Hauptauswahl, Upgrade-Auswahl und Lieblingskette sind mit einer Versicherung ausgestattet, aber Sie müssen Ihr Schloss registrieren, damit es wirksam wird.

Die Versicherung unseres Upgrade-Angebots deckt Fahrräder in Manhattan ab (im Gegensatz zu unserem Hauptangebot).

Mit einem doppelt verriegelnden, gehärteten 13-mm-Bügel, einem mitgelieferten Kabel und einem kostenlosen Jahr Diebstahlschutz ist der Kryptonite New-U Evolution Mini-7 eine gute Abschreckung zu einem vernünftigen Preis.

Der Kryptonite New-U Evolution Mini-7 sollte in den meisten Fällen Angriffen von allem außer Elektrowerkzeugen standhalten.

Als wir mit unseren Tests begannen, erkannten wir sofort den großen Vorteil dieses Schlosses gegenüber der Konkurrenz: Sein 13 Millimeter starker, gehärteter Bügel (die große U-förmige Schlaufe, die Bügelschlössern ihren Namen gibt) hält Bolzenschneidern stand und eliminiert so einen großen Teil des Potenzials Diebe.

Mit einer Länge von 7 Zoll und einem Gewicht von etwas weniger als 3 Pfund hat es die perfekte Größe für die meisten Menschen – lang genug, um das Rad und den Rahmen der meisten Fahrräder an einem Gepäckträger zu befestigen, während es fast keinen Platz für jemanden lässt, der ein Brecheisen oder einen Wagenheber festklemmt im Inneren.

Darüber hinaus verfügt der Schäkel in dieser Ausführung über eine zusätzliche Aussparung am Ende, was das Drehen (und damit Entfernen) nach dem Schneiden zusätzlich erschwert.

Der New-U Evolution Mini-7 verfügt über einen Disc-Detainer-Verriegelungsmechanismus, der viel schwieriger zu knacken ist als ein typisches Wafer-Schloss und allen bis auf den versiertesten Kriminellen, der Spezialwerkzeuge verwendet, einen Riegel vorschieben sollte.

Im Lieferumfang ist außerdem ein 4 Fuß langes Kabel zur Sicherung des Vorderrads sowie ein kostenloses Jahr Kryptonite-Diebstahlschutz enthalten. Zu Letzterem gibt es zwei Vorbehalte: Sie müssen Ihr Schloss innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf registrieren, und der Diebstahlschutz dieses Schlosses gilt nicht für Einwohner von Manhattan, wo Diebstähle sehr hoch sind. (Die New Yorker Schlossserie des Unternehmens – einschließlich unseres Upgrade-Picks und des Kettenpicks unten – ist sogar in Manhattan erhältlich.)

Werbung

Dieses Schloss ist sicherer als unser Top-Schloss, wiegt aber auch viel mehr.

Mit einem gehärteten 18-mm-Doppelverriegelungsbügel hielt das Kryptonite New-U New York Fahgettaboudit Mini Schnittangriffen besser stand als jedes andere Schloss – bis auf eines. (Die Ausnahme bildet der Hiplok D1000, der 300 US-Dollar kostet. Weitere Informationen finden Sie unter „Was ist mit dem Hiplok D1000?“). Selbst mit einer angetriebenen Trennscheibe brauchten unsere Tester über eine Minute, um die beiden zum Entfernen erforderlichen Schnitte vorzunehmen Es dauert viermal länger als mit dem New-U Evolution Mini-7. Dieses Schloss wird jedoch ohne Kabel geliefert und wiegt fast 4,5 Pfund, ganze anderthalb Pfund mehr als das Mini-7. Wenn Sie sich jedoch in einem Hochrisikogebiet befinden und nicht 300 US-Dollar ausgeben können, sollten Sie dieses Schloss kaufen. Wie unsere Top-Auswahl verfügt es über einen sehr sicheren Bremsscheiben-Haltemechanismus und ist lang genug, um um den Rahmen und das Rad Ihres Fahrrads zu passen, ohne zu unhandlich zu werden. Für zusätzliche Sicherheit gibt es außerdem ein kostenloses Jahr mit der höchsten Stufe (5.000 US-Dollar) Diebstahlschutz von Kryptonite. (Auch hier müssen Sie Ihr Schloss innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf registrieren, damit der Versicherungsschutz wirksam wird.)

Wenn Sie mehr Länge in Ihrem Schloss benötigen und das Gewicht keine Rolle spielt, ist die 10-Pfund-Fahgettaboudit-Kette wirklich robust.

Wenn Sie mehr als nur den Rahmen und das Laufrad Ihres Fahrrads sichern möchten, wenn Sie ein Lasten- oder Elektrofahrrad haben, das ein längeres Schloss benötigt, oder wenn Ihr Lieblingsplatz zum Abschließen ein Straßenpfosten ist, entscheiden Sie sich für die Fahgettaboudit-Kette von Kryptonite New York , eines der robustesten Kettenschlösser, die wir getestet haben. Wir sind auf andere Kettenschlösser gestoßen, die schwerer zu durchtrennen waren, aber entweder mehr kosteten oder mehr wogen. Es verfügt über 3 Fuß gehärtete 14-mm-Glieder, die von einem 15-mm-Kryptonite-New-York-Scheibenschloss zusammengehalten werden, und sollte alle bis auf die entschlossensten Diebe in Schach halten.

Dieses relativ leichte Faltschloss lässt sich leichter um seltsame Winkel wickeln als ein Bügelschloss und ist sicherer als ein Kabelschloss – aber es ist bei weitem nicht so stark wie eine Kette und außerdem teuer.

Wenn Ihnen nur die Sicherheit am Herzen liegt, empfehlen wir, ganz auf ein Faltschloss zu verzichten, da die Nieten leicht brechen können. Es gibt jedoch ein paar spezielle Anforderungen, die Faltschlösser erfüllen können, die andere Optionen nicht erfüllen können: Sie können sie um große oder ungewöhnliche Formen wie Handläufe oder Laternenpfähle schließen, sie sind viel stabiler als Kabel und sie sind viel leichter Ketten (und ein Pfund leichter als unser Top-Bügelschloss, sogar ohne Kabel). Wir glauben, dass der Kryptonite Keeper 585 unter den Faltschlössern die beste Kombination aus Sicherheit, Gewicht und Preis bietet. Es ist auch in einer längeren Version von 100 cm (39 Zoll) erhältlich, dem Keeper 510.

Der Keeper 585 ist 85 cm (32 Zoll) lang, wiegt 1,7 Pfund, verfügt über 3 mm starke Nieten aus gehärtetem Stahl und wird mit einem Diebstahlschutz von Kryptonite im Wert von 500 US-Dollar geliefert. Ist Ihr Fahrrad tausende mehr als 500 $ wert? Das sollte Ihnen alles sagen, was Sie wissen müssen – besorgen Sie sich ein stärkeres Schloss.

Mit einem doppelt verriegelnden, gehärteten 13-mm-Bügel, einem mitgelieferten Kabel und einem kostenlosen Jahr Diebstahlschutz ist der Kryptonite New-U Evolution Mini-7 eine gute Abschreckung zu einem vernünftigen Preis.

Dieses Schloss ist sicherer als unser Top-Schloss, wiegt aber auch viel mehr.

Wenn Sie mehr Länge in Ihrem Schloss benötigen und das Gewicht keine Rolle spielt, ist die 10-Pfund-Fahgettaboudit-Kette wirklich robust.

Dieses relativ leichte Faltschloss lässt sich leichter um seltsame Winkel wickeln als ein Bügelschloss und ist sicherer als ein Kabelschloss – aber es ist bei weitem nicht so stark wie eine Kette und außerdem teuer.

Duncan Niederlitz ist seit 2002 in der Fahrradbranche an beiden Küsten der Vereinigten Staaten sowie im Ausland tätig. Er besaß viele der von uns getesteten Schlösser und arbeitete in Geschäften, die sie alle verkauften, wobei er sie gelegentlich von Fahrrädern abschneiden musste. Zwischen diesem und der Arbeit, die er für diesen Leitfaden geleistet hat, hat er Hunderte von Stunden damit verbracht, Fahrradschlösser zu erforschen, zu verkaufen, zu verwenden und zu testen.

Eve O'Neill, eine ehemalige leitende Autorin, die über Outdoor-Ausrüstung bei Wirecutter berichtete, begann 2014 als unsere erste Fahrradreporterin.

Wir kontaktierten John Edgar Park, einen begeisterten Schlossknacker-Enthusiasten und Ausbilder mit über 20 Jahren Erfahrung, und wir setzten uns zusammen, um alle Schlösser, die wir erhalten hatten, zu überprüfen und sie auf Sicherheitslücken beim Schlossknacken zu überprüfen. Darüber hinaus vereinbarten wir den Kontakt mit einer Gruppe zum Knacken von Schlössern und besuchten uns an einem Abend mit einer Präsentation über Hochsicherheits-Scheibenschlösser. Das Treffen fand in einem nicht gekennzeichneten Raum in einem nicht gekennzeichneten Gebäude statt und jeder, der eine Präsentation hielt, benutzte seinen Def Con-Codenamen.

Wir haben auch mit Mark Podob von Metlab, einem Wärmebehandlungs- und Metallurgie-Beratungsunternehmen, korrespondiert, um Einblicke in die Konstruktion von Schleusen zu erhalten.

Am Ende haben wir uns für vier Kryptonite-Schlösser entschieden und wissen, wie so etwas aussehen kann. Aber wir glauben, dass die Daten für sich sprechen. Duncan arbeitete 2004 in einem Fahrradgeschäft, als das Bic-Stift-Fiasko ausbrach (er trat im lokalen Nachrichtensender auf und demonstrierte die Technik), daher gingen wir mit einer skeptischen Haltung gegenüber den Behauptungen des Schlossherstellers an diesen Leitfaden heran.

Wenn Sie Fahrrad fahren und es einmal unbeaufsichtigt lassen müssen, sollten Sie ein stabiles Fahrradschloss dabei haben (und verwenden) – zumindest wenn Sie möchten, dass das Fahrrad bei Ihrer Rückkehr dort auf Sie wartet. Und wenn Sie in einer Gegend wohnen, in der es häufig zu Einbrüchen in die Garage oder den Fahrradraum eines Mehrfamilienhauses kommt, möchten Sie vielleicht sogar Ihr Fahrrad abschließen, wenn es zu Hause scheinbar sicher ist. Leider haben wir sowohl durch unsere Tests als auch durch unsere eigene schmerzhafte Erfahrung herausgefunden, dass kein Schloss einen entschlossenen Fahrraddieb für immer in Schach halten kann. Ein guter Angriff könnte den Dieb jedoch davon überzeugen, sich einem weniger gut verteidigten Ziel zuzuwenden.

Wir haben viele Stunden damit verbracht, alle verfügbaren Schlösser der großen Marken der Fahrradbranche zu recherchieren, haben Messen besucht, um noch nicht verfügbare Optionen zu sehen, frühere Versionen dieses Leitfadens durchgesehen und nach gut bewerteten Schlössern kleinerer oder weniger bekannter Unternehmen gesucht. bekannte Marken.

Hersteller stellen Schlösser in einer Reihe ähnlicher Ausführungen her. Angesichts der vermeintlich unterschiedlichen Sicherheitsniveaus und proprietären Bewertungssysteme kann es jedoch schwierig sein, zu entscheiden, welche Schlösser vergleichbar sind, außer blind nach dem Preis zu blicken oder die Bewertungen unabhängiger Organisationen wie ART in den Niederlanden und Sold Secure in England zu recherchieren. Leider verwenden diese Institutionen unterschiedliche Bewertungsskalen und nicht alle Schlosshersteller geben alle ihre Schlösser zum Testen ab. Und obwohl diese unabhängigen Labore eine Bewertung abgeben, machen sie die Gründe für die Bewertung (oder die Tests, mit denen sie zu diesem Ergebnis kamen) nicht öffentlich zugänglich, so dass wir aus der Betrachtung ihrer Bewertungen immer noch nur eine ungefähre Vorstellung von der Sicherheit erhalten konnten eines Schlosses.

Wir beschlossen, dass unser einziger Ausweg darin bestand, bei jedem Unternehmen, das wir konnten, die teuersten Schlösser zu bestellen und sie bis zur Zerstörung zu testen, um eine Grundlage für das festzulegen, was jedes Unternehmen als sein höchstes Sicherheitsniveau ansah. Anschließend bestellten wir die Budgetsperren aus unserem vorherigen Ratgeber sowie einige der Upgrades von Unternehmen, die in unserer ersten Testrunde gut abgeschnitten hatten, und testeten auch alle diese destruktiv. Wir haben schließlich 35 Schlösser von ABUS, Altor, Artago, Blackburn, Foldylock, Hiplok, Knog, Kryptonite, Litelok, Master Lock, OnGuard, RockyMounts, Schlage und TiGr ​​zerstört.

Um die Wirksamkeit eines Fahrradschlosses wirklich zu testen, muss man wie ein Fahrraddieb denken. Basierend auf unseren jahrelangen Erfahrungen in Geschäften und der Befragung professioneller Fahrraddiebe (ja, das haben wir gemacht) haben wir eine Liste der häufigsten Werkzeuge erstellt, mit denen Fahrraddiebe Fahrradschlösser aufbrechen. Es wurde zur Checkliste, dass jedes Modell in unserer Gruppe von Schlössern überleben musste, um ein Pick zu werden.

Um es klarzustellen: Das Folgende ist keine Anleitung zum Fahrraddiebstahl. Doch um die Sicherheit von Fahrradschlössern beurteilen zu können, muss man wirklich verstehen, wie sie überhaupt gestohlen werden.

Dietriche: Der Umgang damit erfordert viel Geschick und verschiedene Schlösser erfordern unterschiedliche Werkzeuge und weisen unterschiedliche Schwierigkeitsgrade beim Öffnen auf. Sobald ein Dieb jedoch über die Werkzeuge und die Fähigkeit verfügt, ein bestimmtes Schloss schnell zu öffnen, besteht der Vorgang lediglich darin, durch die Straßen zu gehen und Fahrradständer nach einem Zielschloss zu durchsuchen, von dem er erkennt, dass es leicht zu öffnen ist.

Kabelschneider: Diebe begehen eine große Anzahl (vielleicht die meisten) Fahrraddiebstähle mit einem einfachen Seitenschneider. Leider sind einfache Seitenschneider nur deshalb so effektiv, weil viele Menschen ihre Fahrräder weiterhin nur mit einem geflochtenen Stahlkabel und einem Vorhängeschloss oder einem einfachen Kabelschloss abschließen, obwohl solche Geräte in den meisten Situationen ausschließlich als Zubehörschlösser verwendet werden sollten. Ein guter Satz Bypass-Schneider kann diese Schlösser in einem einzigen Durchgang durchtrennen, und ein kleiner Satz Seitenschneider kann dies mit mehreren Scheren tun.

Bolzenschneider: Während Duncans jahrelanger Arbeit in Geschäften hörte er Hunderte von Geschichten über gestohlene Fahrräder und sah viele aufgeschnittene Schlösser, und die meisten davon (abgeschnittene Kabelschlösser nicht eingeschlossen) wurden mit Bolzenschneidern aufgeschnitten. Bolzenschneider können recht klein sein und können bestimmte Arten von Schlössern schnell durchtrennen.

Säge: Eine Bügelsäge kann ein nicht gehärtetes Schloss schnell durcharbeiten. Die meisten Ketten aus dem Baumarkt, billige Bügelschlösser und Kabelschlösser lassen sich mit einer Metallsäge besiegen. Eine Bügelsäge kann bei einem dickeren Schloss langsam sein, kann beim Versuch, ein Kabel zu durchschneiden, hängen bleiben und erfordert im Allgemeinen einige körperliche Anstrengungen.

Akku-Bohrschrauber: Dies ist ein selteneres Werkzeug für Fahrraddiebe, da es nur bei wenigen Arten von Schlössern gut funktioniert und die meisten davon auch mit anderen Methoden leichter zu umgehen sind. Gelegentlich kommen Bohrer jedoch zum Einsatz (am häufigsten beim Versuch, den Kern eines Schlosses aufzubohren). Allerdings erfreuen sich Schlösser, die mit Bohrern gut bearbeitet werden können (z. B. Faltschlösser), immer größerer Beliebtheit.

Winkelschleifer: Ein Dieb mit einem batteriebetriebenen Winkelschleifer kann jedes Schloss zerstören, wenn ihm genügend Zeit gegeben wird – sogar den Hiplok D1000, obwohl der Dieb besser einen Stapel Ersatzscheibenmesser dabei haben sollte, um dieses Schloss zu knacken. Für den Dieb ist der größte Nachteil einer Mühle der Lärm und die Funken, die beim Mahlen durch gehärteten Stahl entstehen. In der Vergangenheit verfügten kabellose Werkzeuge nicht über die nötige Leistung für solche Zwecke, aber die Batterietechnologie ist so weit fortgeschritten, dass sie genauso gut funktionieren wie ihre kabelgebundenen Gegenstücke, und so haben sie die Landschaft der Fahrradsicherheit verändert. Es ist schwer, eines dieser Werkzeuge nicht zu bemerken, aber ein Dieb, der das Geräusch übertönen kann und dreist genug ist, eines zu benutzen, wird wahrscheinlich erfolgreich sein, das Fahrrad zu stehlen.

Wir haben keine Schlösser mit Wagenhebern aufgehebelt, da der Wagenheber in den Bügel passen musste. Sie können diese Art von Angriff erschweren, indem Sie eine gute Verschlusstechnik verwenden. Das bedeutet, dass Sie eine Schlossgröße wählen, die im Bügel nur sehr wenig Platz für ein Werkzeug lässt – alle von uns getesteten Schlösser waren zu klein, um einen Wagenheber aufzunehmen.

Nachdem wir unsere Liste hatten, mussten wir entscheiden, wie die Ergebnisse der Tests es uns ermöglichen würden, die Schlösser einzustufen. Wir glauben, dass jede Form der Sicherheit nur so gut ist wie ihr schwächster Teil – denken Sie zum Beispiel an ein verschlossenes Haus mit offenem Fenster oder ein Computer-Betriebssystem mit einer Hintertür. Deshalb kamen wir zu dem Schluss, dass die Punktzahl umso schlechter ausfällt, je schneller sich ein Schloss öffnen lässt, unabhängig davon, wie gut es sonst funktioniert.

Der erste Test würde zeigen, ob eines der Schlösser geknackt werden könnte (einige könnten es). Die zweite würde zeigen, ob jemand Opfer eines Bolzenschneiders (einige taten es), eines Bügelsägens (leider) oder eines Bohrens (kein Problem) werden würde. Letzteres würde zeigen, wie lange es dauern würde, jedes Schloss mit einem kostengünstigen tragbaren Winkelschleifer zu durchtrennen (schneller als Sie vielleicht denken). Nachdem wir alle Tests abgeschlossen hatten, bewerteten wir die Schlösser anhand ihrer Sicherheit und ihres Preises, um zu sehen, wo sie standen, und berücksichtigten dann Merkmale wie Haltbarkeit, Gewicht, Tragbarkeit und Benutzerfreundlichkeit.

Wir kontaktierten John Edgar Park, einen begeisterten Schlossknacker und Ausbilder mit über 20 Jahren Erfahrung, und setzten uns zusammen, um alle Schlösser zu begutachten, die wir erhalten hatten. Mit einer kurzen Sichtprüfung und ein paar Stößen mit einem der vielen spitzen Werkzeuge, die er in einem faltbaren Lederbeutel mitgebracht hatte, erkannte Park sofort, wie jeder Mechanismus funktionierte und wie sich jedes Schloss am einfachsten umgehen ließ. Park brachte uns auch bei, wie man ein Schloss knackt, was ihm bei einem Modell in weniger als 30 Sekunden gelang. Es handelt sich um eine einfache Rechentechnik (Video), die wenig Geschick und grundlegende Werkzeuge erfordert; Jemand könnte es mit ein paar Stücken Altmetall vom Wischerblatt eines Autos oder einem Paar Haarnadeln machen. Und wir hatten MacGyver immer für einen Witz gehalten!

Um sicherzugehen, nahmen wir auch Kontakt mit einer Gruppe von Schlösserknackern auf und besuchten sie an einem Abend mit einer Präsentation über Scheibensicherungsschlösser, eine Art Hochsicherheitsmechanismus, der in einigen Fahrradschlössern verwendet wird. Das Treffen fand in einem nicht gekennzeichneten Raum in einem nicht gekennzeichneten Gebäude statt. Wir erfuhren, dass selbst die einfacheren Scheibensicherungsschlösser, die wir mitgebracht hatten, sehr schwer zu knacken waren und niemand bei dem Treffen über die richtigen Werkzeuge für die kleineren Schlüsselnuten verfügte, die die meisten Fahrradschlösser verwenden. Daher waren wir zuversichtlich, dass die Disc-Detainer-Modelle gegen die meisten Diebe, die Schlösser knacken, sicher sind.

Im Februar 2021 veröffentlichte ein YouTube-Experte namens LockPickingLawyer ein Video, in dem er sagte, dass Werkzeuge zum Öffnen von Disc-Detainer-Schlössern immer häufiger eingesetzt würden – tatsächlich hat er selbst eines entworfen, das jetzt online verfügbar ist und das er früher öffnete Unser Top-Pick in 46 Sekunden und unser Upgrade-Pick in 58 Sekunden. Angesichts der Tatsache, dass die Brute-Force-Methoden, die wir ausprobiert haben, sogar noch weniger Zeit zur Zerstörung eines Schlosses benötigten, machen wir uns nach wie vor weniger Sorgen über das Knacken von Schlössern als über Bolzenschneider und Winkelschleifer.

Der nächste Test: Bolzenschneider. Diese Werkzeuge sind in jedem Baumarkt erhältlich und machen bei einem Diebstahl normalerweise erst dann ein Geräusch, wenn es zu spät ist, wenn das Schloss auseinanderbricht und der Dieb mit Ihrem Fahrrad loszieht. Sie könnten sich in einem Umkreis von 20 Fuß um Ihr Fahrrad befinden und es trotzdem nicht hören. Für unsere Tests verwendeten wir Schneideplotter in zwei Längen, ein 24-Zoll-HDX-Paar von Home Depot und einen 36-Zoll-Tekton 3421.

Einige der von uns getesteten Schlösser gaben an, widerstandsfähig zu sein, aber die meisten fielen letztendlich unseren Bolzenschneidern zum Opfer. Die am einfachsten zu durchtrennenden Bügelschlösser schienen nur einsatzgehärtet zu sein, was Bolzenschneidern offenbar kaum Einhalt gebietet, da die Backen des Werkzeugs das weichere Metall unter der gehärteten Schale zerdrücken und spalten können. Teurere Schlösser werden durch einen anderen Wärmebehandlungsprozess gründlicher gehärtet.

Wir hatten keine nennenswerten Ergebnisse vom Bügelsägentest erwartet, da selbst mittelmäßig gehärteter Stahl in der Regel von einer Bügelsäge abschreckt. Allerdings bestanden die von uns getesteten Altor- und TiGr-Schlösser beide aus Titan, das zäh, aber nicht sehr hart ist, und die Bügelsäge hat das bewiesen: Mit der Bügelsäge haben wir jedes in einem Schraubstock gehaltene Schloss in weniger als 30 Sekunden durchgeschnitten. Die Verwendung des Schraubstocks führte wahrscheinlich zu einer kürzeren Zeitverkürzung als in den meisten realen Szenarien, aber geübte Diebe wenden schraubstockähnliche Tricks an (z. B. indem sie Kabelbinder verwenden oder sich an das Fahrrad lehnen, um es zu stabilisieren). Das von uns getestete RockyMounts-Bügelschloss verwendete Edelstahl, ein Material, das in Fahrradschlössern selten vorkommt und für unsere Augen ungehärtet zu sein schien. Trotz des großen Bügeldurchmessers des Schlosses schnitt unsere Bügelsäge in nur 90 Sekunden durch.

Obwohl ein kleiner Akku-Bohrschrauber lauter ist als ein Bolzenschneider, ist er im Lärm einer belebten Straße kaum wahrnehmbar. Der Bohrer, den wir in unseren Tests verwendeten, war ein 12-V-Milwaukee Fuel, der klein genug ist, um in eine Jackentasche zu passen. Während der Altor dem Bolzenschneider nachgab und das ABUS Faltschloss Bordo Granit Ein kurzer Blick genügte, um zu erkennen, dass das Scharnier wahrscheinlich die schwächste Komponente jedes Systems war, und wir entfernten schnell die Schlösser, indem wir direkt durch die Niete bohrten, die das Scharnier zusammenhielt.

Wir wussten, dass alle Sperren auf die 7.000 U/min einer Aluminiumoxidscheibe fallen würden – wir waren uns nur nicht sicher, wie lange das dauern würde. Nachdem wir jahrelang Anekdoten von Kunden aus Fahrradgeschäften gehört, Marketingliteratur gelesen und hier und da das eine oder andere Schloss entfernt hatten, gingen wir davon aus, dass wir mehr als eine Minute brauchen würden, um einen Schnitt fertigzustellen.

Wir luden alle Akkus unserer kabellosen Mühle auf, kochten zusätzlichen Kaffee und bereiteten uns mental auf die Stunden des Mahlens vor, die vor uns lagen. Dann dauerte es 14 Sekunden, bis die erste Sperre durchbrochen war. Die nächste, 15. Einige der Sperren konnten die 10-Sekunden-Marke nicht überstehen; die dicksten und stärksten hielten nur 30 Sekunden lang stand, bevor wir einen Schnitt machten. (In den Jahren 2022 und 2023 haben wir einen Winkelschleifer mit dem Bügelschloss Hiplok D1000 verglichen, das nach Angaben seines Herstellers Winkelschleifern widersteht. Die Ergebnisse finden Sie unter „Was ist mit dem Hiplok D1000?“.)

Wir erfuhren, dass kein zu diesem Zeitpunkt (2017) erhältliches Schloss einem Schnitt mit modernen Werkzeugen länger als eine Minute standhalten konnte, selbst wenn es sich um eine Kette handelte oder einen Bügel mit Doppelverriegelung hatte und zum Entfernen zwei Schnitte erforderlich waren. Zugegeben, wir haben diese Tests unter idealen Bedingungen mit jedem Schloss in einem Schraubstock durchgeführt, um eine gleiche Einstellung für die Schlösser zu erreichen, aber nachdem wir Schlösser in schwierigeren und ungehinderten Positionen getestet haben und nur eine geringfügige Zeitverlängerung festgestellt haben, können wir sagen, dass unsere Ergebnisse nicht stimmten Es ist nicht allzu weit von dem entfernt, was Sie in der realen Welt erwarten können. Selbst wenn es schmerzlich offensichtlich ist, dass ein Fahrrad gestohlen wird, scheint es kaum Alarm zu erregen oder Aufmerksamkeit zu erregen, wie in einem unserer Lieblingsvideos gezeigt wird.

Warum also ein Fahrrad abschließen? Es kommt leider darauf an, die Fahrradbesitzer um dich herum zu schlagen – schließlich musst du nicht schneller als der Bär sein, du musst nur der anderen Person mit dir davonlaufen. Wenn Sie ein günstigeres Fahrrad fahren und es ordnungsgemäß mit einem besseren Schloss an einem sichereren Ort abschließen können, können Sie einem Dieb die Versuchung nehmen, Ihr Fahrrad einem einfacheren Ziel vorzuziehen.

Mit einem doppelt verriegelnden, gehärteten 13-mm-Bügel, einem mitgelieferten Kabel und einem kostenlosen Jahr Diebstahlschutz ist der Kryptonite New-U Evolution Mini-7 eine gute Abschreckung zu einem vernünftigen Preis.

Das Kryptonite New-U Evolution Mini-7 Bügelschloss verfügt über eine breitere Kombination an Diebstahlschutzfunktionen als fast alles, was wir uns angesehen haben und das nicht doppelt so teuer oder doppelt so schwer ist. Es verfügt über einen stärker gehärteten Bügel mit Doppelverriegelung, den kleinere Schlösser nicht haben, und ist mit einem sichereren Scheibenhalter-Verriegelungsmechanismus ausgestattet. Im Lieferumfang sind außerdem ein 1,20 m langes Kabel und ein kostenloses Jahr Diebstahlschutz des Unternehmens enthalten (sofern Sie nicht in Manhattan wohnen und daran denken, Ihr Schloss innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf zu registrieren). Dieses Modell ist fast 30 US-Dollar teurer als das New-U KryptoLok Standard, das einen Teil seiner Technologie teilt (insbesondere den Verriegelungsmechanismus und den doppelten Riegelbügel), aber einen einjährigen Kryptonite-Schutz von bis zu 2.500 US-Dollar beinhaltet. (Für das erste Jahr des KryptoLok-Schutzes müssen Sie 10 US-Dollar zahlen, und dieser Versicherungsschutz beläuft sich auf höchstens 1.750 US-Dollar.)

Anstatt nur einen einsatzgehärteten Bügel zu verwenden, verwendet die Evolution-Serie einen härteren Stahlbügel und einen Härtungsprozess, der zwar technisch gesehen nicht „durchgehärtet“ ist, es dem Mini-7 aber dennoch ermöglicht, in unseren Tests mehr Beanspruchung standzuhalten als andere Schlösser auf dem Markt gleicher Preis. Wir haben kleinere Schlösser nur mit 24-Zoll-Bolzenschneidern durchtrennt, aber der New-U Evolution Mini-7 hielt sogar unseren 36-Zoll-Bolzenschneidern stand und überstand nur ein paar kleine Kratzer.

Die New-U Evolution-Linie verwendet außerdem Riegel auf beiden Seiten des Bügels, anstatt an einem Ende einen nicht verriegelbaren gebogenen Fuß zu haben. Der Vorteil des neuen Schäkels besteht darin, dass ein Dieb höchstwahrscheinlich zwei Schnitte mit einem Elektrowerkzeug ausführen müsste, um ihn aufzubrechen. Und nachdem er diese Schnitte vorgenommen hatte, musste der Dieb die Fessel abdrehen; Bei der New-U-Serie hat Kryptonite an jedem Ende eine kleine Aussparung angebracht, was das Abdrehen deutlich erschwert.

Das Schloss verfügt außerdem über den sichereren Disc-Detainer-Verriegelungsmechanismus. Diese Art von Keilnut und Mechanismus ist bruchfest und erfordert Spezialwerkzeuge, Geduld und Fähigkeiten. Nach Rücksprache mit mehreren Schlossknack-Enthusiasten und Experten kamen wir zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Disc-Detainer-Schloss auf der Straße geknackt wird, sehr gering ist, im Gegensatz zu der Wahrscheinlichkeit einiger anderer von uns getesteter Schlosstypen. (Die YouTube-Persönlichkeit LockPickingLawyer hat im Februar 2021 ein Video gepostet, das zeigt, wie er mit einem von ihm entwickelten Werkzeug den New-U Evolution in weniger als einer Minute auswählen konnte. Allerdings angesichts seines Fachwissens und der Bedingungen, unter denen er arbeitete – kann das Schloss bei gutem Licht in den Händen halten – wir glauben, dass Brute-Force-Angriffe im wirklichen Leben ein größeres Problem darstellen.)

Alle Hauptteile des New-U Evolution sind mit einer haltbaren Gummischutzbeschichtung versehen, um Kratzer auf dem Lack Ihres Fahrrads zu vermeiden. Es ist auch in mehreren Größen erhältlich, aber wir glauben, dass die 7-Zoll-Größe (die etwa 3,5 Pfund wiegt, inklusive Kabel) für die meisten Menschen ideal ist. Wenn Sie mit einem Fahrrad mit großen Reifen unterwegs sind und beide Räder blockieren müssen, ist der Mini-7 möglicherweise nicht lang genug, um über Reifen und Rahmen zu passen. Sie können dieses Problem lösen, indem Sie feststellbare Radspieße hinzufügen. Kryptonite verkauft den New-U Evolution jedoch auch in einer größeren Größe ohne Kabel. Wenn Sie sich über die Passform nicht sicher sind, schauen Sie in Ihrem örtlichen Geschäft vorbei, um dies zu überprüfen.

Wir glauben nach wie vor, dass dank der Härte des Bügels und der Schwierigkeit, einen Wagenheber in ein ordnungsgemäß verschlossenes New-U Evolution Mini-7 zu quetschen, es die meisten Angriffe (außer mit einem Winkelschleifer) besser abwehrt als jedes andere Schloss dieser Preis. Wenn Sie sich jedoch in einem Hochrisikogebiet befinden oder in Manhattan leben, wo die einzigen Schlösser, die von der Diebstahlsicherung von Kryptonite abgedeckt werden, die New York-Serie sind, sollten Sie wahrscheinlich auf das Kryptonite New York Fahgettaboudit upgraden. Und wenn Sie ein besonders teures oder schwer zu ersetzendes Fahrrad besitzen, sollten Sie vielleicht sogar das Hiplok D1000 in Betracht ziehen.

Und obwohl der Mini-7 mit einer der besseren Halterungen für die Befestigung am Fahrradrahmen ausgestattet ist, heißt das nicht viel. Bügelschlösser sind der Fluch aller Fahrradmechaniker, da die Halterungen scheinbar immer an einer ungünstigen Stelle sitzen oder sich mit der Zeit lösen. Wenn möglich, ist das Tragen dieses Schlosses auf einem Gestell oder in einem Korb definitiv die bevorzugte Methode, aber die Halterung reicht aus.

Dieses Schloss ist sicherer als unser Top-Schloss, wiegt aber auch viel mehr.

Das Kryptonite New-U New York Fahgettaboudit Mini-Bügelschloss ist ein Arbeitstier. Sie werden keine besonderen Features oder Schnickschnack finden, nur viel Schloss – im Wert von 4,55 Pfund. Für noch mehr Sicherheit werden ein durchgehärteter Doppelverriegelungsbügel und zusätzliches Metall in der Querstange verwendet. Der 18-mm-Bügel hat eine doppelt so große Querschnittsfläche wie der 13-mm-Bügel des New-U Evolution und benötigt daher doppelt so lange zum Durchtrennen. Da dieses Schloss zur New Yorker Schlossserie von Kryptonite gehört, ist es auch in Manhattan durch den Diebstahlschutz des Unternehmens abgedeckt (Der Versicherungsschutz beträgt 5.000 US-Dollar – oder die Selbstbeteiligung Ihrer Versicherung, falls der Diebstahl abgedeckt ist – und ist im ersten Jahr kostenlos . Sie können es gegen einen Aufpreis von bis zu 35 US-Dollar um bis zu fünf Jahre verlängern.)

Wie das New-U Evolution verfügt dieses Schloss über einen Disc-Detainer-Verriegelungsmechanismus; Ebenso wie die New-U Evolution konnte auch die New-U New York Fahgettaboudit den Aufmerksamkeiten des YouTubers LockPickingLawyer nicht länger als eine Minute standhalten. Allerdings machen wir uns wie beim New-U Evolution weniger Sorgen um das Knacken von Schlössern als vielmehr um Bolzenschneider und Winkelschleifer.

Der einzige wesentliche Nachteil dieses Schlosses ist, abgesehen von der Preiserhöhung gegenüber dem New-U Evolution, dass es viel schwerer ist. Aber wie unsere Tests zeigten, ist ein härteres Metall (und mehr davon) der Schlüssel zu mehr Sicherheit. Das New-U New York Fahgettaboudit Mini enthält außerdem keine Befestigungsteile für die Befestigung am Rahmen (obwohl wir bezweifeln, dass die Halterung angesichts des Gewichts dieses Schlosses überhaupt an Ort und Stelle bleibt), und im Gegensatz zu unserer Top-Auswahl wird es auch nicht mitgeliefert Kabel.

Wenn Sie mehr Länge in Ihrem Schloss benötigen und das Gewicht keine Rolle spielt, ist die 10-Pfund-Fahgettaboudit-Kette wirklich robust.

Manchmal braucht man ein Kettenschloss. Die Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain ist die beste Kette für das Geld für Hochsicherheitssituationen. Es verwendet durchgehärtete 14-mm-Glieder und ist in einer Standardlänge von 39 Zoll (die mehr als 10 Pfund wiegt) sowie in einer riesigen 5-Fuß-Version (über 15 Pfund) erhältlich. Die Kette wird durch das 15-mm-New-York-Scheibenschloss von Kryptonite verbunden, das über einen doppelt verriegelbaren Bügel und einen Scheibenfesthaltemechanismus verfügt. Und weil es Teil der New Yorker Schlossserie von Kryptonite ist, ist es durch den Diebstahlschutz des Unternehmens in Manhattan abgedeckt.

Obwohl wir nicht so lange brauchten, um diese Kette mit dem Winkelschleifer zu durchtrennen, wie beim New-U New York Fahgettaboudit Mini, stellten wir fest, dass sie fast genauso viel Sicherheit bot; es hatte auch eine besser nutzbare Länge. Die einzigen Kettenschlösser, deren Zuschnitt länger dauerte, waren die Kryptonite New York Legend Chain und die Artago 69T100E, die damals beide deutlich mehr kosteten. Wenn Ihnen die Sicherheit besonders am Herzen liegt, wäre es unserer Meinung nach eine sinnvollere Anschaffung, Geld für ein starkes zweites Schloss für das Vorderrad auszugeben (zusätzlich zu dem Schloss, das Sie bereits an der Rückseite des Rahmens verwenden). bieten Ihnen mehr Sicherheit für den gleichen Geldbetrag.

Dieses relativ leichte Faltschloss lässt sich leichter um seltsame Winkel wickeln als ein Bügelschloss und ist sicherer als ein Kabelschloss – aber es ist bei weitem nicht so stark wie eine Kette und außerdem teuer.

Es gibt einen kleinen Schnittpunkt in der Welt der Fahrradschlösser, einen Ort, an dem die Merkmale eines Bügelschlosses, einer Kette oder eines Kabels nicht sauber trianguliert sind. Möglicherweise befinden Sie sich regelmäßig an einem Ort, an dem ein Bügelschloss nicht um das Fahrrad passt, an dem Sie Ihr Fahrrad befestigen möchten, eine Kette jedoch viel zu schwer ist, als dass Sie sie tragen könnten, und ein Kabelschloss nicht sicher genug ist (Wir raten davon ab, Kabelschlösser allein zu verwenden, da sie so leicht zu durchtrennen sind.) In diesem Fall könnte ein Faltschloss die Lösung für Ihr Problem sein, und unter den Modellen dieser Kategorie bietet das Kryptonite Keeper 585 die beste Kombination aus Sicherheit, Gewicht und Preis.

Das Faltschloss Keeper 585 ist 85 cm (32 Zoll) lang und wiegt 1,7 Pfund und verfügt über einen Diebstahlschutz von Kryptonite im Wert von 500 US-Dollar (dieser Schutz ist wie bei allen Kryptonite-Schlössern, die nicht Teil der New York-Serie des Unternehmens sind, gilt nicht in Manhattan). Ein Faltschloss ist nicht sehr sicher, da sich die Nieten in den Scharnieren leicht mit einer Bohrmaschine lösen lassen. Und Faltschlösser bieten auch keinen großen Gewichts- oder Größenvorteil gegenüber einem Bügelschloss.

Die Nieten des Keeper 585 bestehen aus 3 mm starkem gehärtetem Stahl. Es gibt Faltschlösser, die dickere 5-mm-Nieten verwenden, wie zum Beispiel das Rocky Mounts Hendrix und sogar andere Kryptonite-Modelle, aber wir haben sie in fast der gleichen Zeit durchbohrt wie die kleineren Nieten. Nach unseren Erkenntnissen können wir sagen, dass weit mehr als zusätzliche 2 mm Metall – eher 10 mm (die Sie am 13-mm-Bügel unserer Top-Auswahl finden) – erforderlich sind, um Elektrowerkzeugen in die Quere zu kommen .

Wenn Sie die größeren Nieten zugunsten des Keeper 585 aufgeben, erhalten Sie ein Schloss, das fast ein Pfund leichter und 10 bis 30 US-Dollar billiger ist. Und es trägt immer noch die Bronze-Bewertung von Sold Secure, die gleiche Bewertung wie alle anderen Kryptonite-Faltschlösser, sogar die größeren, teureren Versionen. Das Faltschloss mit der höchsten „Sold Secure“-Bewertung ist das ABUS Bordo Granit Wenn Sie etwas sehr Starkes benötigen, beispielsweise wenn Sie versuchen, ein E-Bike abzuschließen, empfehlen wir, auf ein Faltschloss zu verzichten und stattdessen eine dicke Kette zu kaufen – gleicher Preis, aber Sie erhalten 14 mm Stahl statt 5 mm Stahl. Für mehr Sicherheit ist es ein Kinderspiel.

Darüber hinaus bietet Kryptonite für seine Faltschlösser eine Diebstahlgarantie, in diesem Fall bis zu 500 US-Dollar für den Fall, dass das Schloss beschädigt wird. (Auch hier müssen Sie Ihr Schloss innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf registrieren.) Dieses Schloss gibt es auch in einer längeren Version, dem Keeper 510. Es ist dasselbe, aber 100 cm (39 Zoll) lang und dadurch zusätzliche 0,2 Pfund der größeren Länge.

Im Herbst 2021 gab der britische Fahrradschlosshersteller Hiplok bekannt, dass er ein Schloss, das D1000, aus einem graphenverstärkten Keramikverbundwerkstoff hergestellt hat, das einem tragbaren Winkelschleifer standhält, und startete eine Kickstarter-Kampagne, um es bekannt zu machen. Nach Ablauf der Finanzierungsperiode schickte uns Hiplok Ende Oktober ein Musterschloss (wir testen oder bewerten keine Produkte, solange sie sich noch im Crowdfunding befinden), das, wie sie uns sagten, eines der ersten 30 war, die hergestellt wurden. Duncan Niederlitz, der für die Ausgabe 2017 dieses Leitfadens die Prüfung (und Zerstörung) des Schlosses durchgeführt hat, holte seinen tragbaren Winkelschleifer heraus, um das Musterschloss zu zerstören. Beim ersten Versuch durchbrach er zwei Scheibenmesser, die das Schloss durchschnitten, wobei er sehr vorsichtig vorging und versuchte, die Scheibenmesser nicht hängen zu lassen. Beim zweiten Versuch ging er schneller, drückte stärker, und es waren fünf Klingen nötig, um das Schloss zu durchtrennen. Ein dritter, langsamerer Versuch erforderte ebenfalls fünf Klingen. „Wenn ich ein Dieb wäre“, sagte er, „würde ich wahrscheinlich aufhören, nachdem die zweite Waffe abgenutzt ist – wenn ich überhaupt einen Ersatz dabei hätte.“

Um sicherzustellen, dass das von uns getestete Schloss am Ende das gleiche Schloss ist, das Stammkunden erhalten, haben wir schnellstmöglich, im Mai 2022, zwei weitere Schlösser auf der Hiplok-Website bestellt. Als sie Ende September ankamen, nahm Duncan eins und schaltete seinen Winkelschleifer wieder ein. Er berichtete, dass das von uns gekaufte Schloss genauso gut funktionierte wie das Vorserienschloss: „Es brauchte weitere fünf Klingen, um es einmal durchzuschneiden, was beim Auseinanderziehen einen Spalt von 0,75 Zoll hinterließ, sodass jemand es wahrscheinlich zweimal durchschneiden musste.“ entferne es. (Die Schäkel sind quadratisch, man kann sie also nicht verdrehen, um den Spalt zu vergrößern.) Dann probierte er es mit einer Diamantklinge zum Metallschneiden, die sich nicht so stark abnutzte wie die normalen Klingen, aber dafür brauchte er drei Minuten und 40 Sekunden, um den Bügel einmal zu durchtrennen – es hielt viel länger als jedes andere Schloss, das wir getestet haben. Und das natürlich unter optimalen Bedingungen: in einem gut beleuchteten Bereich, mit einem Schraubstock, der das Schloss festhält.

Den Angaben von Hiplok zufolge wiegt das Schloss 1,9 Kilogramm (4 Pfund, 2,8 Unzen); Unsere Küchenwaage zeigt 1,925 Kilogramm (4 Pfund, 3,9 Unzen). So oder so, das ist weniger, als unser Upgrade-Wahl, der Kryptonite New-U New York Fahgettaboudit Mini, wiegt. (Die beiden Schlösser sind hinsichtlich ihrer Innenabmessungen nahezu identisch.) Das Hiplok kostet doppelt so viel wie unser Upgrade-Angebot und bietet keinerlei Schutz wie Kryptonite. Angesichts der Ergebnisse unserer Tests überlegen wir jedoch, ob wir es später in diesem Jahr zu unserer Upgrade-Wahl machen, nachdem wir gesehen haben, wie das Schloss anderen Angriffsarten standhält und wie es dem täglichen Leben (und Schmutz, Wasser usw.) standhält tragen) auf den Straßen von New York City. Update: Bis Mai 2023 hat kein potenzieller Dieb versucht, den D1000 zu umgehen, mit dem einer unserer Mitarbeiter in New York sein Fahrrad abschließt. Er wird sie weiterhin in Versuchung führen.

Wenn Sie ein Schloss für einen Fahrradkeller oder eine Garage benötigen: Betrachten Sie die Kryptonite New York Legend Chain, die stärkste Kette, die wir getestet haben, aber zu groß und schwer zum Mitnehmen. (Sie wiegt fast 15 Pfund und ist fast 5 Fuß lang; im Gegensatz zur New York Fahgettaboudit Chain gibt es sie nicht in einer kürzeren, leichteren Version.) Aufgrund ihres Volumens eignet sich die New York Legend Chain am besten als Schloss, das an Ort und Stelle bleibt , nicht eines, das Sie mitnehmen und mehrmals täglich verwenden würden.

Wenn Sie ein Faltschloss mit mehr Diebstahlschutz wünschen: Schauen Sie sich die Faltschlösser Kryptonite KryptoLok 685, 610 und 610 S an, allesamt stärkere Versionen unseres Faltschloss-Picks. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Nieten 5 mm dick sind statt 3 mm. Allein aus diesem Grund würden wir für keinen von ihnen das zusätzliche Geld ausgeben, da in unseren Tests ein Bohrer sie immer noch leicht besiegte. Sie sind jedoch alle mit einer viel höheren Versicherungspolice ausgestattet: 1.750 US-Dollar, im Vergleich zu den 500 US-Dollar Versicherungsschutz, die bei unserem Top-Faltmodell angeboten werden. Wenn das für Sie von Nutzen ist, lohnt sich die Investition in ein Upgrade auf eine dieser Versionen. Von den dreien würden wir uns für den 610 S entscheiden; Unter sonst gleichen Bedingungen ist das schmalere Design schön und verleiht dem 610 S eine schlankere Passform, wenn man es am Unterrohr montiert.

Kryptonite Evolution Mini-7: Dieses Modell, unser bisheriger Top-Pick, wurde durch unseren aktuellen Pick, den New-U Evolution Mini-7, ersetzt. (Obwohl Sie es möglicherweise immer noch bei einigen Einzelhändlern und auf Amazon zum Verkauf finden, erscheint es nicht mehr auf der Website von Kryptonite.) Der Hauptunterschied besteht darin, dass es im Gegensatz zum New-U Evolution Mini-7 nur auf einer Seite verriegelt verfügt über einen doppelt verriegelbaren Bügel.

Kryptonite New-U KryptoLok Standard: Dieses Bügelschloss verfügt wie das New-U Evolution über einen Disc-Arretiermechanismus und ist jetzt mit dem gleichen Double-Deadlock-Design wie unsere Top-Auswahl ausgestattet. (Bei der von uns getesteten Version war das nicht der Fall.) Das größte Problem dieses Schlosses hat sich jedoch nicht geändert: Bolzenschneider können es durchschneiden. Wir sind davon überzeugt, dass höhere Ausgaben für ein härteres Schloss, wie das New-U Evolution, den Prozentsatz der Diebe, die über die zum Aufschneiden Ihres Schlosses erforderlichen Werkzeuge verfügen, drastisch reduzieren könnten.

Integrierte Kette Kryptonite KryptoLok Serie 2 995: Der größte Nachteil dieser Kette besteht darin, dass ein Dieb sie mit einem Bolzenschneider zerschneiden könnte. In unseren Tests neigte die quadratische Form der 9-mm-Kette jedoch dazu, aus den Backen des Bolzenschneiders zu rutschen, sodass sie zerbrochen werden musste einiges an Arbeit unsererseits. Dieses Modell wäre ein gutes sekundäres Schloss und eine gute Kette.

Kryptonite New York Cinch: Diese Kette ist leichter und kostengünstiger als die New York Fahgettaboudit-Kette und bringt dadurch eine leichte Verringerung der Sicherheit mit sich. Wenn Sie bereits so viel Sicherheit benötigen, dass Sie über dieses Modell nachdenken, ist die Anschaffung der New York Fahgettaboudit Chain sinnvoller.

Kryptonite TKO Faltfahrradschloss: Dieses Faltschloss wird exklusiv bei Walmart und zu einem sehr verlockenden Preis (ca. 25 $) verkauft. Es wird von Kryptonite hergestellt, aber das ist alles, was es mit unseren Picks gemeinsam hat. Walmart beschreibt es als „modernes Hochsicherheitsschloss“, aber seine Kryptonite-Sicherheitsstufe ist „3“ – nur für einen kurzen Stopp in einer ländlichen Gegend geeignet. Unser Tester konnte die Nieten an dem von uns gekauften Modell mithilfe eines kurzen Rohrstücks in weniger als 10 Sekunden platzen lassen.

Auf der Hut: Im Allgemeinen schnitten OnGuard-Schlösser in unseren Festigkeitstests sehr gut ab, wobei die Schnittzeiten denen unserer Top-Empfehlungen nahekamen. Doch als wir unsere Tests durchführten, stellten wir fest, dass der große Mangel an OnGuard-Schlössern, darunter OnGuard Brute STD, OnGuard Beast 8016 und OnGuard Pitbull STD, im Schließmechanismus selbst lag. Damals verwendete OnGuard Wafer-Schlösser, im Gegensatz zum sichereren Disc-Detainer-Stil unserer Picks; Wafer-Schlösser sind besonders leicht zu knacken, ohne dass man dafür komplizierte Werkzeuge oder fortgeschrittene Fähigkeiten benötigt. Seitdem hat OnGuard die Zylinder seiner Modelle auf den Schiebertyp umgestellt, der je nach Anzahl der beteiligten Schieber sicherer sein kann. Wir nehmen diese Schlösser zum Testen wieder auf unsere Liste.

ABUS Faltschloss Bordo Granit miteinander verknüpft. Mit genügend Geduld konnten wir auch die Glieder dieses Modells auseinandernehmen, indem wir große Bolzenschneider in die Gelenke einarbeiteten, wie House of Chain in diesem Video an einer kleineren Version des Faltschlosses Bordo demonstriert. Der Bordo Granit X-Plus wäre für Gebiete mit geringer Kriminalität in Ordnung, aber sein Preis ist im Verhältnis zum gebotenen Schutzniveau zu hoch.

ABUS-Faltschloss Bordo Alarm 6000a: Diese verbesserte Version des ABUS-Faltschlosses weist dieselben Vorzüge und Nachteile auf, mit dem zusätzlichen Ärgernis, dass jedes Mal, wenn eine Bewegung erkannt wird, ein unaufhörliches Piepen zu hören ist.

ABUS Bügelschloss Granit

Hiplok Gold: Dieses Kettenschloss hat ein Design, das es Ihnen ermöglicht, die Kette um Ihre Taille zu tragen, ohne sie zu verriegeln. (Das Tragen eines verschlossenen Schlosses ist etwas, das Sie niemals tun sollten – Schlüssel gehen verloren, Schlösser klemmen, Unfälle passieren und Sanitäter müssen in der Lage sein, das Schloss im Notfall leicht zu entfernen.) Das ist eine nette Funktion, aber es spart Zeit Denn dieses Schloss war eines der schnellsten in unseren Tests, und der eigentliche Knackpunkt war unsere Fähigkeit, es mit großen Bolzenschneidern schnell zu durchtrennen.

Hiplok D-Fahrradschloss: Dieses Schloss hat einen doppelt verriegelnden Bügel und ist gehärtet, sodass wir es mit einem Bolzenschneider nicht durchtrennen konnten. Es verwendet einen Verriegelungsmechanismus im Wafer-Stil (der weniger sicher ist als die Disc-Detainer-Schlösser unserer Picks), wenn auch ein viel besserer Mechanismus als bei den von uns getesteten OnGuard-Modellen; Ein Dieb könnte es immer noch mit einfacheren Werkzeugen knacken, als sie für einen Disc-Festhaltemechanismus benötigen würden, aber für uns erschien es viel sicherer als jedes der OnGuard-Schlösser. Selbst mit dem doppelt verriegelbaren Schäkel zeigte der Hiplok D in unseren Tests jedoch nach einem Schnitt eine gewisse Bewegung, die für einen Dieb ausreichte, um ihn von vielen Fahrradrahmen zu entfernen.

RockyMounts Compton Large: Dieses 18-mm-Schloss war eines der schwersten, die wir getestet haben. Es besteht aus rostfreiem Stahl, der härter als Weichstahl, aber definitiv nicht so hart wie gehärteter Stahl ist – was wir in unseren Tests bewiesen haben, da wir ihn in etwas mehr als der Hälfte der Zeit durchschneiden konnten, die wir zum Durchbrechen des Artago benötigten Kryptonite-Schlösser, die beide ebenfalls 18-mm-Bügel verwenden. Darüber hinaus war dies das am wenigsten ergonomische Schloss, das wir getestet haben, mit nicht gummierten, scharfen Stahlkanten. (Diese Sperre scheint inzwischen eingestellt worden zu sein.)

TiGr Mini: Dieses hat von allen Schlössern, die wir ausprobiert haben, unsere Lieblingsrahmenbefestigung, aber das große Problem ist, dass es trotz gegenteiliger Behauptungen des Herstellers leicht mit Bolzenschneidern zerschnitten werden kann. Wir haben eine schwerwiegende Schwachstelle zwischen dem Hauptbügel und dem Schließmechanismus entdeckt, einen Spalt, der es selbst kleinen Bolzenschneidern ermöglicht, das Schloss aufzuschneiden. Außerdem ist Titan zäh, aber nicht unbedingt hart, und wir konnten den TiGr ​​Mini in weniger als 30 Sekunden durchsägen, als wir ihn in einen Schraubstock gesteckt hatten. TiGr stellt jetzt eine Version des Schlosses aus „gehärtetem Stahl“ her; Diese Version steht auf unserer Liste der als nächstes zu testenden Schlösser.

Litelok One: Wir fanden es äußerst schwierig, das Band dieses Schlosses ohne Elektrowerkzeuge zu durchtrennen. Die Anordnung der Kabel an einem flachen Metallstreifen ist eine clevere Idee und eignet sich besonders gut zur Verlangsamung solcher Angriffe. Der Knackpunkt: Wir haben nur ein paar kleine Bolzenschneider gegen den Schlossmechanismus verwendet (hier durchtrennen die meisten Diebe tatsächlich viele Kabelschlösser, da dies tendenziell schneller geht) und der gesamte Mechanismus wurde aufgespreizt. Ein zweiter Schnitt durch den Pfosten ließ das Schloss auseinanderfallen.

RockyMounts Hendrix: Als Faltschloss ist das Hendrix kompakter und etwas leichter (um 0,2 Pfund) als unser Faltschloss-Pick, aber das liegt daran, dass es 10 cm kürzer ist (insgesamt nur 74 cm). Diese Länge schränkt seinen Nutzen ein – zum Beispiel passte es nicht auf das Mountainbike, auf dem wir es ausprobiert haben.

Foldylock Classic: Obwohl dieses Modell von Sold Secure mit Silber bewertet wurde – eine Stufe höher als die Bewertung des Kryptonite Keeper 585 – haben wir festgestellt, dass Sicherheitsupgrades bei Faltschlössern kaum nennenswerte Vorteile bieten. (Das heißt, die Nieten solcher Schlösser sind immer noch anfällig für Bohrer.) Der Foldylock Classic ist ein Pfund schwerer als unser Spitzenmodell gleicher Länge und teurer. Obwohl der Foldylock Compact „kompakt“ ist, hat er das gleiche Problem, da er immer noch schwerer und teurer ist als unser gleich langes Modell. Und keine Version verfügt über einen Diebstahlschutz.

Schlösser ertragen viele Belastungen, von Stürzen über Regen und Schnee bis hin zu Straßenschmutz. Glücklicherweise ist die Wartung der von uns ausgewählten Schlösser einfach: Öffnen Sie einfach das Schloss, entfernen Sie den sichtbaren Schmutz mit einem Tuch, sprühen Sie etwas Entfetter ein, wenn es sich sandig anfühlt, und sprühen Sie dann ein trockenes Gleitmittel (z. B. Tri-Flow) ein Superior Dry Lubricant oder Finish Line Dry Bike Lubricant) und drehen Sie den Schlüssel ein paar Mal im Schloss. Kryptonite bietet auf seiner Website leicht verständliche Anweisungen.

Dieser Artikel wurde von Christine Ryan bearbeitet.

John Edgar Park, Hersteller, Autor und Schlösserknacker-Enthusiast mit mehr als 20 Jahren Erfahrung, persönliches Interview

Mark Podob, Vizepräsident für Marketing und Vertrieb, Metlab, E-Mail-Interview

Shane D. Johnson, Aiden Sidebottom, Adam Thorpe, Problemorientierte Leitfäden für die Polizei, Problemspezifische Leitfäden, Serie Nr. 52: Fahrraddiebstahl (PDF), US-Justizministerium, 1. Juni 2008

Duncan Niederlitz

Eve O'Neill

Eve O'Neill ist eine ehemalige leitende Autorin, die bei Wirecutter über Reisen und Outdoor berichtet. Sie kann sich an die Titel in ihrem Kindheitsbücherregal erinnern, die sie in diese Richtung gebracht haben: „Into Thin Air“, „On The Road“, „The Call of the Wild“. Sie fühlte sich schon immer von Ideen angezogen, wie man mit der Wildnis umgehen und in ihr spielen kann.

von Amy Roberts und Christine Ryan

Nachdem wir mit 27 Smartphone-Fahrradhalterungen über 120 Meilen auf glatten und unebenen Straßen gefahren sind, vertrauen wir unsere Telefone den Halterungen von Quad Lock an.

von Christine Ryan

Nach mehr als 30 Stunden Recherche und Tests sind wir der Meinung, dass der Delta Cycle Michelangelo Gravity Stand der beste Fahrradträger für die Aufbewahrung von Fahrrädern in Häusern mit begrenztem Platzangebot ist.

von Eric C. Evarts

Nach dem Test von 75 Fahrradträgern – darunter Anhängerkupplungs-, Kofferraum- und Dachmodelle – empfehlen wir den Küat Sherpa 2.0 Anhängerkupplungsträger als beste Möglichkeit, Ihre Fahrräder im Auto zu transportieren.

von Eve O'Neill, Matthew Edwards und Dave Yasuda

Nach sechs Jahren Tests sind wir davon überzeugt, dass die Lezyne Classic Drive 3.5 die beste Standpumpe für die meisten Pendler und die Lezyne Pressure Drive die beste Handpumpe ist.

Dietriche:Kabelschneider:Bolzenschneider:Säge:Akku-Bohrschrauber:Winkelschleifer:Wenn Sie ein Schloss für einen Fahrradkeller oder eine Garage benötigen:Wenn Sie ein Faltschloss mit mehr Diebstahlschutz wünschen:Auf der Hut: